ISSN 1997-9657
       

Лавризен Э., Бертрандс Э., Лейссен Л., Смитс Л., Вандерспикен А., де Граф П. Рискованная игра в школе. Содействие восприятию риска и компетентности у маленьких детей

Аннотация

Недавние исследования показывают, что компетентность и восприятие риска могут быть улучшены благодаря учебной среде. В рамках проекта «Риски» изучалось, как восприятие риска и уровень риска у маленьких детей в возрасте от трех до восьми лет можно наблюдать и измерять в классе и контексте обучения в школе. В течение трех месяцев был проведен интенсивный комплекс рискованно-игровой деятельности для двух классов (четырех- и шестилетних детей), а два класса играли роль контрольных. До и после периода интервенции количественные и качественные аспекты компетентности в отношении риска оценивались у всех детей с помощью: 1) принципа обнаружения изменений; 2) оценок педагогов; и 3) качественных оценок независимого наблюдателя. Результаты показали, что восприятие риска и формирование навыков безопасности у маленьких детей могут быть развиты благодаря интенсивному внедрению рискованной игры в школе. Кроме того, перспективными инструментами оценки компетентности в вопросах риска являются тесты на выявление рисков и опросные анкеты.

Фрагмент статьи

Введение

Имеется ряд исследований, посвященных индивидуальному опыту в рискованных играх (Adams, 2001; Sandseter, 2010) и влиянию образовательной среды (Ball, 2002; Stephenson, 2003). Было высказано предположение об изменении образовательной среды и измерении в ее рамках компетентности в восприятии рисков (Vetter, Kuhnen, and Lensing-Conrady, 2008). Детская игра и мероприятия с рискованными играми, проходящие в помещении или на открытом воздухе, обусловлены определенными условиями дошкольного воспитания. Каждый из этих параметров предлагает различные возможности и преимущества для рискованной игры (Little, Wyver, and Gibson, 2011; Kernan, 2014).

Дети, естественно, стремятся испытать свои возможности и принять участие в рискованной игре. Внимание в основном сосредоточено на остросюжетных и захватывающих формах игры, которые связаны с «приемлемым риском» физической травмы (Sandseter, 2009a). Риски должны также подразумевать «пользу» для ребенка и рассматриваться ребенком как рискованные (Little and Wyver, 2010; Little et al., 2011). Примером является скалолазание, которое дети оценивают как веселое и захватывающее действие, когда они знают, что могут упасть или травмироваться, но принимают этот риск. Согласно наблюдениям Сандсетер (2007a, 2007b) в двух норвежских дошкольных учреждениях, рискованные игры можно классифицировать по шести категориям: игры на больших высотах, игры на высокой скорости, игры с опасными инструментами, игры на опасных конструкциях, грубые и жесткие игры, а также игры, где дети могут «исчезнуть» / потеряться.

В целом, в настоящее время признано, что рискованная игра необходима для ребенка, чтобы развивать навыки восприятия риска и учиться справляться с рискованными ситуациями (Brussoni et al., 2012). Подобным образом ребенок может получить компетентность в отношении риска. Важными элементами рискованной игры у детей являются: попытка что-то сделать, что никогда не делалось раньше; ощущение на границе «выхода из-под контроля» часто из-за высоты или скорости; преодоление страха (Stephenson, 2003). Лишение детей адекватной возрасту рискованной игры препятствует нормальному развитию ребенка (Alexander, Frohlich, Fusco, 2012) и связывается с развитием страха, дискомфорта и неприязни к окружающей среде (Sandseter and Kennair, 2011).

Полный текст статьи читайте в журнале "СДО"

* Ann Lavrysen, Els Bertrands, Leene Leyssen, Lieve Smets, Anja Vanderspikken & Peter De Graef (2017) Risky-play at school. Facilitating risk perception and competence in young children, European Early Childhood Education Research Journal, 25:1, 89-105, DOI: 10.1080/1350293X.2015.1102412. Публикуется с любезного разрешения журнала European Early Childhood Education Research Journal.

Список литературы

1. Adams, J. (2001) Risk. London: Routledge.
2. Alexander, S. A., K. L. Frohlich, and C. Fusco. (2012). “Playing for Health? Revisiting Health Promotion to Examine the Emerging Public Health Position on Children’s Play.” Health Promotion International 29: 155–164. doi:10.1093/heapro/das042.
3. Ball, D. J. (2002). Playgrounds – Risks, Benefits and Choices. London: Health and Safety Executive, Middlesex University.
4. Barbour, A. C. (1999). “The Impact of Playground Design on the Play Behaviors of Children with Differing Levels of Physical Competence.” Early Childhood Research Quarterly 14: 75–98. doi:10.1016/S0885-2006(99)80007-6.
5. Bertrands, E., L. Leyssen, L. Smets, A. Vanderspikken, P. De Graef, and A. Lavrysen. (2014). “‘Riscki’: Het stimuleren van risicocompetentie bij jonge kinderen.” JGZ Tijdschrift voor jeugdgezondheidszorg 46 (5): 111–115.
6. Brussoni, M., S. Brunelle, I. Pike, E. B. H. Sandseter, S. Herrington, H. Turner, et al. (2014). “Can Child Injury Prevention Include Healthy Risk Promotion?” Injury Prevention: 1–4. doi:10.1136/injuryprev-2014-041241.
7. Brussoni, M., L. L. Olsen, I. Pike, and D. A. Sleet. (2012). “Risky Play and Children’s Safety: Balancing Priorities for Optimal Child Development.” International Journal of Environmental Research and Public Health. doi:10.3390/ijerph9093134.
8. Bundy, A. C., T. Luckett, P. J. Tranter, G. a. Naughton, S. R. Wyver, J. Ragen, and G. Spies. (2009). “The Risk is that There is ‘No Risk’: A Simple, Innovative Intervention to Increase Children’s Activity Levels.” International Journal of Early Years Education 17 (1): 33–45. doi:10.1080/09669760802699878.
9. Christensen, P., and M. R. Mikkelsen. (2008). “Jumping off and being Careful: Children’s Strategies of Risk Management in Everyday Life.” Sociology of Health & Illness 30 (1): 112–130. doi:10.1111/j.1467-9566.2007.01046.x.
10. Clements, R. (2004). “An Investigation of the Status of Outdoor Play.” Contemporary Issues in Early Childhood 5: 68–80. doi:10.2304/ciec.2004.5.1.10.
11. Gill, T. (2007). No Fear: Growing up in a Risk Averse Society. London: Calouste Gulbenkian Foundation.
12. Johnson, J. E., J. F. Christie, and F. Wardle. (2005). Play, Development, and Early Education. Pearson: Allyn and Bacon. Retrieved from http://books.google.be/books/about/Play_development_and_early_education.html?id=RhhKAAAAYAAJ&pgis=1.
13. Kernan, M. (2014). “Opportunities and Affordances in Outdoor Play.” In The SAGE Handbook of Play and Learning in Early Childhood, edited by L. Brooker, M. Blaise, and S. Edwards, 391–402. Los Angeles: SAGE.
14. Laevers, F. (2001). Procesgericht kindvolgsysteem voor kleuters. Toelichting bij de competenties. Leuven: CEGO Publishers.
15. Leyssen, L., L. Smets, A. Vanderspikken, and E. Bertrands. (2013). “Dat is kicken, man”: Kinderen leren omgaan met risico 29 (3): 2–6.
16. Little, H. (2010). “Relationship Between Parents’ Beliefs and Their Responses to Children’s Risktaking Behaviour During Outdoor Play.” Journal of Early Childhood Research 8: 315–330. doi:10.1177/1476718X10368587.
17. Little, H., and S. Wyver. (2008). “Outdoor Play: Does Avoiding the Risks Reduce the Benefits?” Australian Journal of Early Childhood 33: 33–40.
18. Little, H., and S. Wyver. (2010). “Individual Differences in Children’s Risk Perception and Appraisals in Outdoor Play Environments.” International Journal of Early Years Education 18: 297–313. doi:10.1080/09669760.2010.531600.
19. Little, H., S. Wyver, and F. Gibson. (2011). “The Influence of Play Context and Adult Attitudes on Young Children’s Physical Risk-taking During Outdoor Play.” European Early Childhood Education Research Journal 19: 113–131. doi:10.1080/1350293X.2011.548959.
20. Nikiforidou, Z., J. Pange, and T. Chadjipadelis. (2012). “Risk Literacy in Early Childhood Education Under a Lifelong Perspective.” Procedia – Social and Behavioral Sciences. doi:10.1016/j.sbspro.2012.06.343.
21. Rensink, R. A., J. K. O’Regan, and J. J. Clark. (1997). “To See or Not to See: The Need for Attention to Perceive Changes in Scenes.” Psychological Science 8: 368–373. doi:10.1111/j.1467-9280.1997.tb00427.x.
22. Sandseter, E. B. H. (2007a). “Categorising Risky Play — How Can we Identify Risk-taking in Children’s play?” European Early Childhood Education Research Journal 15: 237–252. doi:10.1080/13502930701321733.
23. Sandseter, E. B. H. (2007b). “Risky Play among Four and Five Year-old Children in Preschool.” In Vision into Practice. Making Quality a Reality in the Lives of Young Children, 248–257.
24. Sandseter, E. B. H. (2009a). “Characteristics of Risky Play.” Journal of Adventure Education & Outdoor Learning 9: 3–21. doi:10.1080/14729670802702762.
25. Sandseter, E. B. H. (2009b). “Risky Play and Risk Management in Norwegian Preschools – A Qualitative Observational Study.” Safety Science Monitor 1: 1–12.
26. Sandseter, E. B. H. (2009c). “Affordances for Risky Play in Preschool: The Importance of Features in the Play Environment.” Early Childhood Education Journal 36: 439–446. doi:10.1007/s10643-009-0307-2.
27. Sandseter, E. B. H. (2010). “‘it Tickles in my Tummy!’: Understanding Children’s Risk-taking in Play Through Reversal Theory.” Journal of Early Childhood Research 8: 67–88. doi:10.1177/1476718X09345393.
28. Sandseter, E. B. H. (2012). “Restrictive Safety or Unsafe Freedom? Norwegian ECEC Practitioners’ Perceptions and Practices Concerning Children’s Risky Play.” Child Care in Practice 18: 83–101. doi:10.1080/13575279.2011.621889.
29. Sandseter, E. B. H. (2014). “Early Childhood Education and Care Practitioners’ Perceptions of Children’s Risky Play; Examining the Influence of Personality and Gender.” Early Child Development & Care 184: 434–449. doi:10.1080/03004430.2013.794797.
30. Sandseter, E. B. H., and L. Kennair. (2011). “Children’s Risky Play from an Evolutionary perSpective: The Anti-phobic Effects of Thrilling Experiences.” Evolutionary Psychology 9: 257–284. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22947972.
31. Shore, D. I., J. A. Burack, D. Miller, S. Joseph, and J. T. Enns. (2006). “The Development of Change Detection.” Developmental Science 9: 490–497. doi:10.1111/j.1467-7687.2006.00516.x.
32. Sjцberg, L., B.-E. Moen, and T. Rundmo. (2004). “Explaining Risk Perception. An Evaluation of the Psychometric Paradigm in Risk Perception Research.” Rotunde Publikasjoner Rotunde 84: 1–33. http://scholar.google.com/scholar?hl=en&btnG=Search&q=intitle:Explaining+risk+perception.+An+evaluation+of+the+psychometric+paradigm+in+risk+perception+research#0.
33. Staempfli, M. B. (2008). “Reintroducing Adventure into Children’s Outdoor Play Environments.” Environment and Behavior 41: 268–280. doi:10.1177/0013916508315000.
34. Stephenson, A. (2003). “Physical Risk-taking: Dangerous or Endangered?” Early Years 23: 35–43. doi:10.1080/0957514032000045573.
35. Vetter, M., U. Kuhnen, and R. Lensing-Conrady. (2004). “Bonner Risikostudie”: Kцnnen gezielte Bewegungsangebote Riskiokompetenzen Stдrken und Unfalle vermeiden? Bonn.
36. Vetter, M., U. Kuhnen, and R. Lensing-Conrady. (2008). RisKids. Wie Psychomotorik hilft, Risiken zu meistern. Dortmund: Borgmann.

Правила использования
Правообладателем настоящей статьи разрешается её использование только для личного некоммерческого использования в образовательных целях. Издатель не несёт ответственности за содержание материалов статьи.

Ключевые слова

раннее детство; рискованная игра; восприятие риска; компетентность в отношении риска; обучение