Мероприятие собрало 800 участников в зале и более 10 тысяч зрителей онлайн. Церемонию открыла главный редактор «Психологической газеты» Анна Губанова, предложив почтить память ушедших коллег — «Бессмертных психологов».
Законодательное регулирование психологии: первые дебаты
Первый день работы саммита начался с обсуждения ключевого вопроса — будущего закона о регулировании психологической деятельности. В дискуссии приняли участие ведущие эксперты отрасли, а модератором выступил Тахир Базаров, профессор МГУ.
Сардана Авксентьева, депутат Госдумы, отметила важность диалога с профессиональным сообществом: «Вы — самое удивительное сообщество в моей практике. Моя цель — услышать ваше мнение о том, на что стоит обратить внимание в законодательстве».
Ключевые позиции участников
- Виктор Макаров (президент ОППЛ) подчеркнул, что 27 лет профессиональное сообщество само регулировало стандарты, и закон должен опираться на доказанные практики, а не на запреты.
- Алла Шаболтас (СПбГУ) выступила за защиту интересов и клиентов, и специалистов, избегая избыточных ограничений.
- Леонид Третьяк (РПА) предложил рамочный закон, учитывающий уже работающих специалистов и принцип «не навреди».
- Александр Асмолов заявил, что закон должен быть не о контроле, а о поддержке развития человека и общества.
Государство vs. саморегулирование
Мнения разделились:
- Михаил Решетников (Восточно-Европейский институт психоанализа) считает, что регулирование должно оставаться внутри профессионального сообщества.
- Светлана Костромина (СПбГУ) настаивает: государство должно определять политику, но делегировать стандарты профессионалам.
- Александр Асмолов напомнил о исторических рисках госвмешательства, ссылаясь на запрет психоанализа в СССР.
Что дальше?
Дискуссия показала: сообщество готово к диалогу, но требует баланса между регулированием и свободой практики. Следующие дни саммита будут посвящены конкретным предложениям для будущего законопроекта.