ТЕКУЩИЙ НОМЕР

Актуальность. Семейная среда оказывает решающее влияние на формирование культурных ориентиров ребенка, включая игровую деятельность, однако восприятие родителями игры может не совпадать с ее субъективным значением для ребенка. В таком случае важно понимать, как взрослые замечают, интерпретируют и оценивают игру своих детей, поскольку именно они создают условия для развития этой деятельности.

Цель. Выявить особенности восприятия родителями игровых предпочтений детей раннего и дошкольного возраста в зависимости от социокультурного статуса семьи (уровня образования родителей и семейного статуса) и гендерно-возрастных характеристик ребенка.

Выборка. В исследовании приняли участие 42 530 родителей в возрасте от 18 до 56 лет детей в возрасте от 2 до 7 лет: 41 234 женщины и 1296 мужчин из разных регионов Российской Федерации.

Методы. В рамках исследования был применен метод анкетирования родителей детей раннего и дошкольного возраста. Для сбора данных использовалась анкета, направленная на изучение восприятия родителями игровых предпочтений детей, разработанная под руководством В.С. Собкина в Центре социологии образования РАО в 1997 году и модифицированная в 2025 году. Респондентам предлагалось выбрать до пяти видов игр, предпочитаемых их ребенком, из двенадцати предложенных категорий. Дополнительно собирались социально-демографические данные о семье. Обработка полученных материалов проводилась с помощью методов математической статистики: частотного анализа, критерия c² (хи-квадрат) Пирсона, а также эксплораторного факторного анализа (метод главных компонент с вращением Varimax) в статистическом пакете SPSS 27.

Результаты. Результаты исследования показали различия в восприятии игровых предпочтений родителей мальчиков и девочек дошкольного возраста в зависимости от семейного статуса и уровня их образования. Выявлены два биполярных фактора восприятия родителями видов игр их детей: «Творческая самореализация — освоение пространства» и «Самостоятельное следование правилам — контроль взрослого», а также один униполярный фактор «Исследовательская позиция ребенка».

Выводы. Полученные данные позволяют зафиксировать особенности восприятия родителями игры ребенка. Представления об игре своих детей обусловлены гендерными представлениями родителей: девочкам чаще приписывают творческие, эмоционально-выразительные формы активности, а мальчикам — физически активные и конструктивные виды игр. Эта поляризация проявляется уже в раннем возрасте и сохраняется на протяжении всего дошкольного периода. Способность «улавливать» в игре ребенка проявление его инициативы, воображения и исследовательского интереса связана с уровнем образования родителей.

Актуальность. Успешный переход от дошкольного к начальному школьному образованию определяется не столько познавательной, сколько социальной готовностью ребенка: способностью к саморегуляции, конструктивному взаимодействию в коллективе и выполнению новых социальных ролей. На этом этапе социальные навыки становятся ключевым ресурсом школьной адаптации, однако ожидания взрослых (семьи и школы) могут расходиться, а субъективная оценка сформированности навыков у детей — не соответствовать уровню предъявляемых требований. Выявление «критических зон» (высокая важность при низкой сформированности) позволяет точнее определить фокус педагогической поддержки и направления согласования усилий семьи и школы.

Цель. Провести сравнительный анализ оценок важности социальных навыков у родителей и учителей начальных классов; выявить навыки с наименьшей сформированностью по мнению родителей; установить, какие из необходимых для школы навыков чаще всего оказываются недостаточно развиты у детей к началу обучения.

Выборка. В исследовании приняли участие 80 учителей начальных классов (оценивали важность навыков) и две группы родителей: 510 человек оценивали важность навыков, 1269 человек — уровень их сформированности у своего ребенка.

Методы. Проводилось кросс‑секционное многоинформантное анкетирование. Важность навыков оценивалась по шкале 1–5 (5 — «очень важно»), сформированность — по шкале 1–5 (5 — «описывает ребенка чрезвычайно точно»). Анализ включал описательную статистику; сравнение групп с использованием t-критерия Уэлча и оценки величины эффекта (Cohen’s d); корреляционный анализ по Спирмену (ρ); вычисление разницы (дисбаланса) между уровнями важности и сформированности; выделение «критических зон» на основе анализа важности и сформированности (importance–performance analysis, IPA).

Результаты. Учителя в целом оценивали социальные навыки как более важные (M=3,96), чем родители (M=3,87), причем статистически значимые различия обнаружены для 15 из 18 навыков. Наибольшие расхождения в приоритетах выявлены по навыкам эмоциональной регуляции и ответственности за личные вещи (выше у учителей), а также по умению задавать уточняющие вопросы, выражать потребности и демонстрировать учебную мотивацию (выше у родителей). Согласно родительским оценкам, наименее сформированными у детей являются эмоциональная регуляция (M=3,03), настойчивость (M=3,36) и адаптивность (M=3,40). Максимальный разрыв между высокой важностью и низкой сформированностью, отмеченный обеими группами, зафиксирован для навыка эмоциональной регуляции. Общими «критическими зонами» для родителей и учителей стали навыки мирного разрешения конфликтов и активного слушания.

Выводы. Результаты подчеркивают необходимость усиления в дошкольном возрасте практик, направленных на развитие саморегуляции, устойчивости к трудностям и навыков конструктивного взаимодействия. Расхождения в ожиданиях школы и семьи требуют не просто информирования родителей, а совместного проектирования содержания преемственности: дошкольные организации могут инициировать диалог с учителями начальной школы, в том числе через совместные диагностические и профилактические мероприятия. Особое значение приобретают игровые и ситуативные методы развития социальных функций, а также вовлечение родителей в рефлексию по поводу «невидимых», но системообразующих навыков — таких как регуляция эмоций и умение выдерживать фрустрацию.

Актуальность. Современный этап развития общества, характеризующийся цифровизацией, культурным разнообразием и изменением философии детства, предъявляет новые требования к подготовке педагогов дошкольного образования. Возникает противоречие между обновленными целями и задачами дошкольного образования и реальным состоянием системы подготовки в организациях СПО и ВО, которая демонстрирует значительную инерционность и неготовность адаптироваться к стремительно меняющимся условиям, а также качеством подготовки педагогов, что ведет к кадровому и содержательному кризису.

Цель. Провести многомерный анализ актуальных вызовов системе подготовки педагогов дошкольного образования, выявить системные и латентные риски, а также обосновать концептуальные и практико-ориентированные направления ее модернизации с учетом современных трансформаций.

Методы. В исследовании применяется комплекс взаимодополняющих методов: теоретический анализ психолого-педагогической и методической литературы; анализ нормативно-правовой документации; системный и сравнительный анализ существующих моделей и практик подготовки педагогиче­ских кадров. Такой подход позволил рассмотреть проблему в многоаспектном и междисциплинарном контексте.

Результаты. Выявлены и систематизированы три ключевых кластера вызовов: цифровые (необходимость фундаментальной перестройки педагогического мышления в условиях цифровизации и интеграции ИИ в образовательный процесс; усиливающийся и углубляющийся межпоколенческий разрыв), социально-коммуникативные (партнерство с семьей, работа в поликультурной и инклюзивной среде) и профессиональные (внутренние противоречия реализации новой парадигмы, дефицит практико-ориентированной подготовки, низкий престиж профессии). Предложена модель ключевых компетенций современного педагога ДО, включающая профессиональный и надпрофессиональный уровни. Выделены векторы трансформации системы подготовки педагогов. Предлагаемые меры носят комплексный характер и направлены на синхронное преобразование содержания, технологий и организационно-экономических основ.

Выводы. Преодоление выявленных вызовов требует радикального пересмотра парадигмы подготовки педагогических кадров, предполагающей переосмысление профессионального идеала воспитателя. Педагог будущего предстает как «мета-специалист» — рефлексивный практик, медиатор и архитектор образовательной среды, способный эффективно действовать в условиях неопределенности и быстро меняющегося мира.

Актуальность. В современных психолого-педагогических исследованиях развитие взаимодействия в среде сверстников изучается с социально-психологических и социально-педагогических позиций. В дошкольном образовании воспитание гуманных чувств и отношений может стать значимым механизмом для профилактики рисков дезинтеграции и конфликтов в детской среде.

Цель. Разработка концепции профилактики дезинтеграции и конфликтов в сообществе сверстников на основе теоретического обоснования и эмпирического выявления факторов, влияющих на социально-психологический климат в дошкольных группах.

Выборка. В опросе участвовали 1567 воспитателей из 38 субъектов РФ, 7 377 родителей из 49 субъектов РФ. Систематизированное наблюдение проводилось в 50 дошкольных организациях из 21 региона. Обработано и проанализировано 239 протоколов наблюдений в группах детей от 2 до 7 лет.

Методы. В исследовании использованы: теоретический анализ и операционализация ключевых понятий; анкетирование педагогов и родителей с использованием специально разработанных опросников; систематизированное наблюдение за взаимодействием детей в дошкольных группах; качественный и количественный анализ полученных данных.

Результаты. В ходе исследования систематизированы основные факторы, влияющие на формирование отношений в среде сверстников, обоснована аксиологическая составляющая концепции профилактики рисков дезинтеграции и конфликтов в сообществе сверстников на основе воспитания дружелюбия и коллективизма в дошкольном образовании.

Выводы. Для снижения рисков дезинтеграции и конфликтов в детской среде разработана концепция, содержащая подходы, принципы и направления воспитательной работы по формированию гуманных чувств и отношений, способствующих проявлению дружелюбия, милосердия, гуманизма, коллективизма и взаимопомощи во взаимоотношениях детей в дошкольном образовании.

Актуальность. Уровень притязаний дошкольников в двигательно-игровой деятельности рассматривается как один из показателей личностного потенциала здоровья, отражающий стремление и активность ребенка в достижении целей, его готовность к продуктивной деятельности, выбору адекватных средств здоровьесозидания. Это актуально для выполнения социального заказа на воспитание подрастающего поколения, готового нести ответственность за свое здоровье и здоровье окружающих, а также вести здоровый образ жизни.

Цель. Выявление уровня притязаний дошкольников в двигательно-игровой деятельности как одного из показателей оценки личностного потенциала здоровья.

Выборка. В исследовании приняли участие 97 детей (46 мальчиков, 51 девочка) в возрасте 6–7 лет, посещающих дошкольные образовательные учреждения г. Белгорода и Белгородского района.

Методы. При оценке уровня притязаний использовался модифицированный вариант методики Г.А. Урунтаевой «Изучение уровня притязаний детей в разных видах деятельности» (Урунтаева, 2025).

Результаты. Анализ и обобщение полученных результатов показали, что 43,3% дошкольников 6–7 лет проявляют оптимальный (адекватный) уровень развития притязаний. Умеренный (индифферентный) уровень был выявлен у 47,4% дошкольников, заниженный (недостаточный) — у 3,0%, завышенный (неадекват-­ный) — у 6,3% дошкольников.

Выводы. Результаты проведенного исследования позволяют сделать вывод о том, что развитие личностного потенциала здоровья старших дошкольников в рамках двигательно-игровой деятельности должно быть направлено на формирование у детей уверенности в себе, снижение уровня тревожности, развитие оптимистичного мировосприятия, а также способности ставить и достигать цели. Для реализации этой задачи необходимы научно обоснованные методические разработки и рекомендации, которые позволят эффективно стимулировать двигательную активность, развивать целеустремленность и самостоятельность детей посредством игровых форм двигательной деятельности.

Актуальность. В условиях глобализации стандартизация дошкольного образования выступает ключевым инструментом повышения его качества. Китай и Россия, несмотря на существенные социо­культурные различия и непростую историю образовательных реформ, демонстрируют самобытные модели стандартизации дошкольного образования. При этом обе страны сталкиваются со схожими вызовами: чрезмерной унификацией образовательных процессов и сложностями адаптации стандартов к реальным условиям.

Цель. Провести сравнительный анализ процессов, структуры и проблем стандартизации дошкольного образования в Китае и России, а также проанализировать различия в выборе и реализации ин­струментов образовательной политики.

Выборка. Для анализа были отобраны нормативно-правовые документы, академические публикации и практические примеры, репрезентирующие опыт Китая (период 2001–2020 гг.) и России (период 1990–2020 гг.). Географический охват исследования включает города: Пекин и Шанхай (Китай), Москву, Санкт-Петербург и Казань (Россия), — а также выборку из других городских и сельских территорий для обеспечения региональной репрезентативности.

Методы. Применены метод анализа литературы для систематизации нормативно-правовых документов и научных работ, сравнительный метод для сопоставления стандартов по целям, учебным программам и оценке, а также анализ конкретных случаев (case-study) для углубленного изучения эффективности внедрения образовательных стандартов в отдельных детских садах, дополненные количественными данными по распределению образовательных ресурсов.

Результаты. Китайская система характеризуется предметно-ориентированным подходом и централизованным контролем, с акцентом на обеспечение доступности дошкольного образования, однако сталкивается с тенденцией к «школяризации». Российская система делает ставку на игровые методы и автономию образовательных организаций, что, в свою очередь, порождает региональное неравенство в распределении ресурсов. Обе страны испытывают дисбаланс между стандартизацией и гибкостью образовательного процесса, неравномерное распределение образовательных ресурсов и неоднородность внедрения цифровых технологий.

Выводы. Стандартизация дошкольного образования требует соблюдения баланса между унификацией и диверсификацией содержания образовательного процесса, интеграции культурных традиций и международного опыта. Необходимо повышение эффективности образовательной политики через внедрение гибких образовательных стандартов и справедливое распределение ресурсов. В качестве решения предлагается модель «базовые компетенции + пространство для развития», усиление профессиональной поддержки педагогов и создание межрегиональных механизмов обмена ресурсами.