доктор психологических наук, профессор, академик РАО, заведующий лабораторией «Центр социокультурных проблем современного образования», ФГБНУ «Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований» (ФНЦ ПМИ) (Москва, Россия)
Собкин Владимир Самуилович
Актуальность. Современное российское общество переживает значительные изменения в структуре семьи: растет число разводов, увеличивается доля неполных семей, трансформируются представления о супружестве и родительстве. В этих условиях жизненная позиция родителей — их ценности, взгляды на будущее и восприятие угроз — напрямую влияет на условия развития дошкольника и устойчивость семьи как социального института. Исследование этих особенностей, особенно у матерей в разводе, необходимо для выработки мер поддержки семей и повышения качества дошкольного воспитания.
Цель. Выявить особенности влияния на различные компоненты «жизненной позиции» родителей дошкольников социально-демографических и социально-стратификационных факторов.
Выборка. В анонимном анкетном опросе, по специально разработанной авторской анкете, приняли участие 42 865 родителей дошкольников от 2 до 7 лет. В рамках основной гипотезы специально выделены подвыборки отцов (1 313 респондентов), матерей, находящихся «в браке» (34 199) и официально разведенных матерей (2 535).
Методы. Обработка материалов опроса проводилась с использованием статистического пакета программ SPSS 21 и StatSoft Statistica 7.0. Все обсуждаемые в статье различия в ответах респондентов на вопросы анкеты статистически значимы на уровне p≤0.05. Для исследования взаимосвязей компонентов «жизненной позиции» применялся метод факторного анализа (метод выделения главных компонент с использованием вращения «Варимакс» и нормализации Кайзера).
Результаты. Выделены четыре содержательных фактора, определяющих особенности «жизненной позиции» родителей детей дошкольного возраста: F1 «сомнение в профессиональной успешности — родительство (центрация на ребенке)»; F2 «личная успешность — супружество»; F3 «концентрация на физическом благополучии — жизненный пессимизм» и F4 «ценность социальной жизни». Результаты показали, что жизненная позиция матери, находящейся «в разводе», существенно деформирована: по сравнению с традиционной материнской позицией, изменены как родительские, так супружеские ориентации.
Выводы. Полученные данные показывают принципиально разное отношение отцов и матерей к значимости реализации родительской функции при воспитании ребенка-дошкольника. Распад семьи («развод») при наличии ребенка дошкольного возраста вызывает у матери негативное отношение к супружеству как традиционной ценности.
Актуальность. Современная психология развития все чаще сталкивается с необходимостью интеграции психологических методик и социокультурного анализа, особенно в условиях трансформации семейных структур и воспитательных практик. В этом контексте особую значимость приобретает переосмысление классических диагностических методик, таких как методика Л.А. Венгера «Полянки», в новых социальных условиях.
Цель. Показать преемственность научных идей Л.С. Выготского и его школы (А.В. Запорожец, Д.Б. Эльконин, Л.А. Венгер) в современных междисциплинарных исследованиях. Переосмыслить методику Л.А. Венгера «Полянки» не только как инструмент диагностики наглядно-образного мышления, но и как средство анализа «социальной ситуации развития» дошкольника. Выявить влияние структуры семьи (полная/неполная) и родительских воспитательных стратегий на когнитивное развитие детей, в частности на успешность выполнения заданий по методике «Полянки».
Выборка. 623 ребенка старшего дошкольного возраста. Дополнительно по специальной родительской анкете был опрошен 941 респондент (отцы и матери) этих детей.
Методы. Для достижения цели использовались следующие исследовательские подходы: анализ результатов диагностики наглядно-образного мышления детей с использованием методики «Полянки» Венгера; социологический опрос родителей с применением специально разработанной анкеты; качественный анализ полученных данных с выделением значимых корреляционных связей.
Результаты. Исследование показало, что мальчики из неполных семей имеют значительно более низкие показатели наглядно-образного мышления (21,9 балла) по методике «Полянки» Венгера по сравнению с мальчиками из полных семей (31,4 балла), тогда как у девочек такой зависимости не обнаружено. Разведенные матери чаще используют стратегии, требующие от сыновей соблюдения строгих правил в нормативно-определенных ситуациях, в отличие от отцов в полных семьях, которые ориентируют детей на поведение в неопределенных условиях. Также выявлено, что высшее образование отца положительно влияет на результаты девочек (32,2 балла), а у мальчиков лучшие показатели связаны со средним образованием матери (27,8 балла). Наименьшие результаты у детей, чьи родители не используют поощрения (25,1 балла), а наивысшие — у тех, кого не наказывают (31,7 балла).
Выводы. Исследование подтвердило значимость научного наследия Л.А. Венгера для современной психологии развития. Выявлено существенное влияние семейных факторов на развитие наглядно-образного мышления дошкольников. Определены различия в воспитательных стратегиях родителей в полных и неполных семьях. Методика «Полянки» доказала свою эффективность и социальную валидность в современных условиях и может быть эффективно использована не только для диагностики когнитивных процессов, но и как инструмент анализа социальной ситуации развития, особенно в контексте динамики развития семьи.
Актуальность. Статья посвящена проблеме сравнительного анализа рисунков дошкольников на тему «Моя семья», воспитывающихся в полной или неполной семье. Данная тема крайне актуальна не только по причине роста разводов в России и связанными в связи с этим трудностями воспитания и развития маленьких детей, но и с точки зрения метода сбора данных. Обычно в подобных исследованиях используются опросы родителей и других заботящихся взрослых, в то время как «голос ребенка» остается не учтенным. Цель настоящей работы – исследовать возможности использования детского рисунка для диагностики своеобразия социальной ситуации развития в современной семье и эмоционального самочувствия ребенка в семье.
Методика и ход исследования. В работе использовалась проективная методика «Рисунок семьи» в модификации авторов. В исследовании приняли участие 44 ребенка от 4 лет 9 месяцев до 7 лет, средний возраст 5 лет 10 месяцев; 18 мальчиков и 26 девочек (41% и 59%).
Результаты проведенного исследования позволили подтвердить инвариантность значимости различных параметров детского рисунка на тему «Моя семья» на протяжении последних 25-ти лет. Выявлены три ключевых биполярных фактора оценки детских рисунков семьи: «Структурированные отношения в семье – Доминирование взрослых», «Включенность в структуру семьи – Отстраненность от семьи» и «Одиночество – Позитивная эмоциональная связь с отцом».
Выводы. Полученные данные позволяют зафиксировать особенности эмоционального самочувствия современных мальчиков и девочек, воспитывающихся в полных и неполных семьях. Во-первых, в рисунках девочек отчетливо проявляется позитивное эмоциональное самочувствие, идентификация с матерью и ориентация на традиционные полоролевые отношения в семье, в то время как рисунки мальчиков отличает доминирование родительской позиции взрослых и идентификация ребенка с семьей как особой социальной группой. Во-вторых, эмоциональное самочувствие детей из неполных семей явно хуже, чем у детей из полных семей, причем в наиболее сложной социальной ситуации развития оказываются мальчики из неполных семей.

